phil-Henri's profile .....Sensations HARLEY...PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
November 23 chance !tout va bien Docteur ! Je sais pas pourquoi, je dors mal en ce moment..........!
Le phénomène de la viscosité, sa mise en évidence : Si l'on prend 2 plaques planes horizontales et parallèles que l'on sépare par une épaisse couche de glycérine, on s'apperçoit que ces plaques peuvent glisser l'une par rapport à l'autre dès lors qu'on les soumet à des efforts tangentiels. Ces efforts sont d'ailleurs d'autant plus importants que la température de la glycérine est faible, donc que sa viscosité est grande. Si par un minuscule trou de la plaque supérieure on injecte une ligne verticale de glycérine colorée au moyen d'une seringue et que l'on déplace la plaque supérieure d'une quantité "e", on constate que la ligne colorée s'est inclinée tout en restant droite . Les points de contact sur chacune des plaques étant restés solidaires de leur support respectif, prouve que la glycérine a adhéré aux parois. Le fait que la ligne soit restée parfaitement droite indique par ailleurs que le fluide s'est déformé par couches successives avec des déplacements proportionnels à leur distance de la plaque référence, et que ces déplacements sont restés constants entre chacune des couches du fluide. Du fait que ces glissement se soient opérés durant un même temps, la distance "e" peut étre assimilée à l'unité de temps "t" ce qui rend la ligne colorée représentative de la distribution des vecteurs vitesse dans l'épaisseur de la couche de glycérine. Ce faisant, on peut dire que chaque couche se déplace a une vitesse proportionnelle à sa distance "y" de la plaque référence tel que : e/t est la vitesse V de la plaque supérieure. Chacune des couches se transmet le même effort tangentiel que celui appliqué aux plaques. Pourquoi, ça irait pas....? vous en pose des kstions MOAAAaaaaaaa November 21 précisions ! abscons
complexe, compliqué, obscur, hermétique, mystérieux, sibyllin, occulte, initiatique, énigmatique, insondable, ténébreux, secret, caché, impénétrable, abstrait, ambigu, équivoque, incompréhensible, insaisissable, difficile, abstrus. incommode, malcommode, gênant, confus, inintelligible, embrouillé, entortillé, ardu, délicat, épineux, ingrat, malaisé, pénible, subtil, laborieux, dur, abrupt, ésotérique. j'avais un peu oublié ce terme,
perdu au fin fond de ma mémoire.....
c'est à dire nul part ...! ( nulle part)
revu et corrigé par Mamita
eh ! Mamita..revu ou revue, corrigé ou corrigée ?
le billet ou l'expression?
ten foutré du francé....MOaaaaaaaa !
moi,
j'en aurais fait une belle insulte :
ABSCONS....TA MERE !
je sais pas pourquoi,
ce terme me fait plus penser à une insulte
qu'à "insondable" par exemple !
je vois bien que je vous ennuie, avec mes kstions dialectiques..!
m'arrache ah........ la recherche !Ceci a également été observé in vivo dans les ganglions où différentes phases ont cependant été décrites suggérant que la reconnaissance n’entraînerait pas ipso facto un arrêt instantané du LT sur la DC .
Une phase initiale de contacts transitoires où le LT continuerait de passer d’une DC à l’autre a ainsi été observée dans certaines études, mais ceci, éventuellement lié à la nature de l’antigène, à sa quantité ainsi qu’à l’affinité du récepteur T, est très controversé
La zone d’apposition étroite entre les deux cellules forme ce que l’on appelle la synapse immunologique par référence à sa cousine connue de bien plus longue date, la synapse neuronale. Rappelons ici que le mot synapse est dérivé du grec sunapsis signifiant union, ce qui donne à ce vocable, si on s’arrête à cette définition stricte, une dimension assez floue en vérité.
Il est en effet d’innombrables situations de contact cellule-cellule en physiologie, en dehors des systèmes nerveux et immunitaires, sans que l’on parle de synapse. Disons que les immunologistes ont une certaine propension à « coller aux basques » de leurs collègues neurobiologistes !
Il est vrai que des similitudes existent entre les deux systèmes qui pourraient le justifier, mais c’est un autre débat.
La reconnaissance du peptide antigénique par le LT s’effectue grâce à un récepteur de surface dédié, le récepteur T (ou TCR). Cette molécule (il s’agit en fait d’une association entre plusieurs molécules distinctes, le TCR proprement dit et le complexe multimoléculaire CD3, dont on peut avoir un aperçu et une description succincte a la particularité comme nous l’avons vu d’être pour chaque clone T une clef unique qui va lui permettre de reconnaître l’antigène à la surface de la DC.
Imaginons notre LT scannant fébrilement l’environnement ganglionnaire : soudain son récepteur T identifie ce qui constitue pour lui l’unique but de sa quête, le peptide antigénique. Son comportement en est alors radicalement bouleversé, en quelques minutes.
Plus besoin de courir en effet, il vient de trouver sa raison d’être.
Le LT « virevoltant » décrit plus haut va alors devenir un « amant » fidèle de celle qui vient de lui offrir le « cadeau antigénique ».
Les deux cellules vont alors former un contact stable qui va durer plusieurs heures.
si les scientifiques s'y mettent, où va - t - on....????????
je vous le demande Charles !
19h, je reviens sur ce billet, je vois que vous séchez sur les com's je vois.... dés qu'on éléve le débat, tout le monde se casse lamentablement, m'énervez pas sinon je vous ponds que des trucs chiants AVIS me décarcasser toute la journée pour des clopinettes.. bande de malhonnêtes.. espoirs !
|
|
|